Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о человеках (список заголовков)
11:52 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:00 

Что-то в последнее время часто сталкиваюсь с мнением верующих, будто с приходом атеизма у человека отваливаются высшие потребности (от принадлежности и любви, а иногда и от безопасности, до самореализации), и всё, что ему надо - жрать, бухать и трахаться. Откуда это берётся?
Знаю немало людей, которые самореализуются, забив на низшие потребности, причём связь с верой/неверием отсутствует.

@темы: о человеках

16:01 

Мотивашка!

21:25 

Минутка несвежих новостей.

«"Задачей системы образования должно быть сохранение целомудрия, физического и духовного",— поддержал его коллега по "Мыслелабу" Максим Злобин. Он предложил ввести выборность директоров школ, причем выборщиками должны быть родители и представители церкви. "Они должны ориентироваться не на профессиональные качества кандидата, а на его духовно-нравственный облик",— подчеркнул господин Злобин.

Следующим шагом, по его мнению, должны стать регулярные проверки "нравственного облика учителей". "Сейчас раз в пять лет проверяют их знания, а нравственность проверять не менее важно,— сказал он.— А вдруг учитель - педофил? Вдруг он сектант? Вдруг занимается магией? Это нужно проверять на полиграфе". Среди других предложений господина Злобина были "ввести раздельное обучение мальчиков и девочек по некоторым предметам" и "склонять школьников к ранним бракам, потому что первая любовь самая крепкая".»


Источник

После этой статьи я впервые всерьёз задумалась уехать из России.
Меня уже подзадолбала РПЦ. Хрен с её поползновениями к власти, но она оскорбляет мои атеистические чувства, возводя своё мнение в абсолют.
А как же Будда и Аллах?

@темы: о человеках, просто очень интересно, как они себе летят...

20:21 

Утопия

Осторожно! ИМХО.

Сейчас очень многими поборниками гуманизма яростно осуждаются жестокие эксперименты над зверушками. В ход идут аргументы и не очень. Все выдают свой вариант "как надо". И в большинстве случаев "надо" оказывается на людях.
И вот представился мне такой вариант утопии: проводить эксперименты на людях разрешено (их-то и сейчас не особо запрещают, но при условии доброй воли подопытного). А тут - безоговорочно, и никуда ты не денешься.
В действительности, куда легче изучать поведение людей и искать лекарства от человеческих болезней, ставя опыты на людях.
Но всё не так просто, как кажется. Мой первый вариант завязки строится по аналогии с существующей ситуацией: для экспериментов нужно отдельное сословие специально выведенных и выращенных в особых условиях людей, чтобы исключить влияние иммунных, генетических, психологических, социальных и каких-либо других факторов. Забудем о том, что подготовка чистых линий займёт несколько столетий. Забудем, что такую прорву народа надо ещё и содержать. Оставим эти аспекты для тех, кто решит развить концепцию.
Второй вариант: под колпаком учёных находятся абсолютно все. Это бесконечный сбор и обработка всех статистических данных. Для эксперимента выбираются люди с одинаковым набором параметров, начиная от съеденного на завтрак, заканчивая историей болезни прапрапрабабки.
Напоминаю, что в обоих случаях подопытный материал не имеет права откосить. Зато эксперименты над животными запрещены в любом виде, как негуманные (даже если для блага их вида).
И вот система давно налажена и стабильно работает. По всем правилам литературного жанра тут появляется человек, считающий такую систему негуманной по отношению к людям (то бишь к нему и/или его близким), и разрушает её на корню.

Ладно-ладно. Получилась антиутопия. Плохо или большому количеству людей, или всем.
Третий и более безобидный вариант - массированная пропаганда: все мы люди-человеки и быть подопытным, чтобы найти лекарство для ближнего, страдающего от той же болячки, или наладить более эффективные отношения в социуме - это правильно, это круто, это НЯ! И все всё трезво расценивают, понимают и принимают, что после эксперимента их жизнь, если не оборвётся, то будет порядочно изгажена. Но зато они послужили великой цели!
А теперь посмотрим правде в глаза: кто из нас любит, когда ему промывают мозги? Людям-таки далеко до эусоциальности, плохо это или хорошо.

И напоследок я хочу сыграть с тобой в одну игру.
Я очень люблю мыслительные эксперименты и уже поставила себя во все позы в эти три варианта мира. Описывать не буду, я не Мэри Сью, а простой офисный планктон. Результат скучен и весьма предсказуем.
Но поставьте в ситуацию себя. Что вы будете делать, узнав, что вам вскоре предстоит стать участником эксперимента. Каковы будут ваши мысли и действия, если вы - подопытный? А если подопытный - ваш близкий человек (например, мама, лучший друг, любимый или ребёнок) или, напротив, враг? Вы не знаете, каковы последствия, но надеетесь на лучшее или худшее. Или не надеетесь, предоставив всё великому Авось.
Какой будет ваша реакция, если вы внезапно узнаете, что поучаствовали или в данный момент участвуете в тайном эксперименте?
А что, если вы - экспериментатор? Или отбираете людей. Просто люди. Много людей изо дня в день. Все эти смерти, искалеченные тела и души... А если в выборку затесался близкий? А если враг?
Подумайте.
Ну и чего греха таить? Я вот сгораю от любопытства.))) Мне страсть, как хочется узнать о результатах мозгового штурма у тех, кто знает, как надо и на ком.

P.S. Куда ж без оправданий? Я люблю животных и не считаю их лучше или хуже человека. Пожалуй, я даже людей люблю. Хотя, всё это люблю абстрактно. Мне безумно нравится сложная система мира со своими причудливыми причинно-следственными связями.
Так или иначе, но совершённого не исправить, а от того, что есть, пока нельзя отказаться. И было бы очень хорошо изучать мир, не разбирая его по винтикам. Наблюдения пока не дают столько информации, сколько направленное вмешательство.

@темы: живое, о человеках

19:28 

У всех знакомых мне лично людей, которые жалуются на безденежье, в жилище творится не просто беспорядок, а помойка с антисанитарией и тараканами.
Интересно, почему так?

@темы: о человеках

01:34 

lock Доступ к записи ограничен

Работа над самооценкой.

URL
14:02 

"Если ты не знаешь наверняка, где ты будешь через 10 лет, то из тебя ничего не получится."
Как-то так звучала фраза. Было это в институте на вводных занятиях нескольких предметов. Суть в том, чтобы заставить подумать, чего ты хочешь от жизни, кем хочешь стать.
В ЮФУ не давали знаний, но действительно учили. Учили думать, искать информацию, ставить цели, планировать, вникать, да и, в общем, жить. Какой смысл вдалбливать статьи Налогового Кодекса, если он устаревает раньше, чем выходит его печатная версия? Следи за событиями.
Преподаватель, у которого я писала диплом, припугнул нас, дабы мы не заикались о плановой экономике, иначе в дальнейшем она не станет с нами работать.
Мне, конечно же, пришлось упомянуть былое, чтобы объяснить специфику организации, по которой я писала диплом. :D
Эти уроки применимы не только к экономике, но и к любым другим сферам. Не можешь, не хочешь, лень - твои проблемы, не ной. Просто готовься к тому, что не сможешь приспособиться к жизни, найти хорошую работу (да, да, именно найти, хорошая работа сама не придёт), стать самостоятельной полноценной личностью и будешь обузой для семьи. Всё просто.
Вот такое оно - авторское преподавание в ВУЗах.

И если вкратце передать суть великого множества тренингов, находящихся в бесплатном и не очень доступе, то процесс выращивания из себя личности, выглядит, примерно, так:

1. Подумай, чего ты хочешь в долгосрочной перспективе. Кто ты, где находишься и чем занимаешься через 10 лет?
Этот образ должен стать для тебя целью.
2. Подумай, какими качествами ты должен обладать, как специалист своего дела. Что тебе нужно знать, уметь, иметь?
3. Составь план. Чему ты учишься в этом месяце, а чему - в следующем? Кто ты сегодня, а кто - завтра? Продумай все шаги к поставленной цели.
4. А теперь иди.

Всё это - результат довольно долгих раздумий. Нельзя сразу рвать с места в карьер. К тому же, мир меняется довольно быстро и 10 лет - это огромный срок. Придётся довольно часто вносить изменения в план, а то и в цель.

Ну и напоследок фраза, которая преследует меня около года:
Как стать успешным? Да никак. Сиди в жопе.



Я знаю, чего хочу. Мне нужно выучить ужасно много.
Иду мелкими шагами к мечте.

@темы: мгновение жизни, о человеках, своё

17:48 

23.09.2013 в 12:16
Пишет Diary best:

Пишет pandor-@:

Недавно читала интервью иностранного ведущего, с которым знакома лично и очень им восхищаюсь. У него свой ресторан французской кухни в Солане, называется 朱力安小馆,готовят там восхитительно.
В интервью встретила вопрос, который просто невозможно не перепостить. Знаю, среди моих читателей многие заняты изучением иностранных языков, временами меня спрашивают о секретах и тайных практиках.

- 是怎么把中文学得这么好? 学外语有什么技巧?
Как вам удалось так хорошо выучить китайский? Какие хитрости есть в изучении иностранных языков?

- 每天学八个小时,坚持五年,你在跟我讲讲技巧有那么重要吗?
Я занимался по восемь часов ежедневно на протяжении пяти лет: как вы думаете, в хитростях при этом есть большая необходимость?

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: о человеках, уроки

14:55 

Сидит кикимора болотная и размышляет о человеках.
Вот бывают такие люди, которых пробуешь, и вкус их кажется таким мужественным, брутальным, будто сочный кусок мяса с хрустящей корочкой, с перцем да с дымком. Красота! Но вот жуёшь ты его, жуёшь, и понимаешь, что где-то тебя наебали, подсунули приторно сладкую булку сомнительной свежести, с мерзким хлюпающим повидлом внутри. Аж наизнанку выворачивает. А все эти перчики и дымки оказываются ароматизаторами и даже не в самой булке, а на упаковке, в которую эта гадость себя завернула.
Бывают люди безвкусные. Постоянные такие, надоедливые, как овсянка каждое утро. Да, конечно, они пользу приносят, но больше в уныние повергают. Есть ещё одна разновидность таких людей, они похожи на лапшу быстрого приготовления. Вроде с ними и интересно, но быстро надоедают, так ещё и вредят, кто как может.
Есть люди - простая такая классика. Душа компании, не надоедает, их почти все любят, праздник без них - не праздник. Эдакий оливье.
А ещё бывают люди-пиздец. Можно было бы сравнить их с окрошкой, приготовленной каким-то уж очень больным гением. Выглядит красиво, подчас причудливо, но можно заработать несварение от несочетаемых продуктов. Ах да! Оно ещё себя ванилином обильно посыпает!

Ну всё, вроде отпустило. Это я сегодня проспала и без завтрака осталась.

@темы: мгновение жизни, о человеках

11:50 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:27 

Ну да, я слоупок, все и так в курсе. Не будем заострять на этом внимание.

Флибусту заблокировали.
Да, конечно, жаль бедных писателей, чьи книги воруют.
Вот только мне накласть на художественную литературу. Признаюсь, читаю такое редко, да и то, не читаю, а слушаю.
Мне подавай научные книги, да учебники различного уровня и направленности. А такое или нигде не купишь, или надо долго и нудно искать, где купить, или вовсе ехать в библиотеку и снова долго искать. Ну, а я - ленивая задница и к хорошему уже привыкла.

Голосовать против закона о "произвольной блокировке"

@темы: мгновение жизни, о человеках

13:33 

Системно-векторная психология

Ссылки. Ищу информацию о направлении, изучаю доступные материалы.

Системно-Векторная Психология Юрия Бурлана
Основатель, вроде бы. Утверждать не буду.
Хрен разберёшься. В статьях только общее. Честно, не хочу платить за вебинар и вечно пропускаю бесплатные.

Лабаратория 8 - Тренинг-центр Вячеслава Юнева
Мне понравились аудио-лекции. Всё по полочкам. Но у Юнева и Бурлана возникли какие-то трения, поэтому с декабря лекции не обновлялись :(
Мнение об авторах не формирую, мне неинтересно в это лезть и разбираться, кто прав, а кто лев.

Всемирная Академия Системного познания В.К.Толкачева
Ещё не разбиралась, что там.

И вообще, не верьте мне. Я всё неправильно понимаю ХДД

@темы: о человеках

22:32 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:42 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:40 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:16 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:45 

12.09.2012 в 16:14
Пишет Голландская рулетка:

Двенадцатое сентября
"В любой ситуации выбор всегда за вами. Вы либо гуляете под дождем, либо просто под ним мокните".

У меня есть любимая игра под названием "развлеки себя сама". Игра интересная, затягивающая, а главное - просто жизненно необходимая! Однажды я жаловалась моему научруку, что на лекциях нам постоянно повторяют одно и то же и невероятно скучно. На что моя чудесная научрук посоветовала мне "немного поразвлечься" - найти среди всей скукотищи то, что будет мне по-настоящему интересно. Этакое "домашнее задание"... Да, лекторша вещает занудным тоном. Да, этот материал мы все давно уже выучили. Но жесты... ах, какие у нее тогда были жесты! Грация, эмоциональность... Залюбуешься. Скука забыта - внимание приковано настолько, что я даже начинаю снова слышать материал беседы.
С тех пор мир стал намного прекраснее и удивительнее. В длинной очереди за хлебом непременно найдутся хотя бы два персонажа, наполняющие собой пространство. А на монотонной работе можно устроить соревнование на скорость, пусть хотя бы и с самой собой. И главное в этой игре - чем скучнее ваше изначальное положение, тем радостнее выигрыш.
Страшная тайна в том, что чаще всего мы сами выбираем: скучать нам или развлекаться. Мокнуть под дождем или носиться по лужам. Раскрасить свою жизнь в яркие краски, добавив в нее интереса, радости и немного хулиганства. Разве не нужен для этого творческий взгляд истинного художника?)

Рулетка запускается!



URL записи

@темы: о человеках, просто очень интересно, как они себе летят...

15:33 

Пишет Ursulisa:
29.06.2012 в 12:53


Слышала от рыбаков, мол "время, проведенное на рыбалке, в счет жизни не пишется" - т.е. сколько на рыбалке проведешь, на столько дольше и проживешь. Для многих, я знаю, важна не рыба, а сама умиротворенность вот этого вот ожидания, своего рода наблюдательный транс.

А что касается охоты, недавно увидала не читанную ранее книгу Жюля Верна. Прочитала. Двое героев - заядлые охотники, и для экспедиции, в которой состоят, добывают пищу, но и для удовольствия охотятся тоже. И вот они отправились за роскошным трофеем - слоном (дело в Африке). У меня как современника сразу куча фона: убивать плохо, слоны - исчезающие животные, а они еще и взяли только бивни, ноги и хобот, то есть вообще хищнически разграбили... А в тексте - такой совершенно детский восторг: о, мы молодцы, мы слона добыли! Ну и взяли все самое ценное и вкусное.

Так вот мне кажется, что у современных охотников постоянная дилемма. С одной стороны у них охота вызывает то самое наивное, почти животное удовлетворение - я добытчик, я смог, я молодец! С другой среда и воспитание нудят: ты убивец, ты плохой, ты творишь зло, ты вредишь природе... Отсюда вот это ханжество появляется. Не каждый способен честно признать: да, убивец. И начинается рационализация, мол, это у нас единение с природой такое, мы изымаем из популяции слабых и больных, санитары леса, всех их любим... Все это просто для сохранности собственной психики и самооценки.

URL комментария


Пишет Евгений Хонтор:
29.06.2012 в 22:38


А вот примеров дружбы кошек с мышами, крысами, попугаями не мало, но разве это значит, что кошка будет дружелюбно относиться так ко всем представителям другого вида?
Нет, конечно, не значит) Но есть такой момент: там, где даже животное смогло увидеть не еду или игрушку, а друга, там, во-первых, человек тем более может, а во-вторых - и кошке легче будет принять еще одну крысу, если с другой уже подружилась. Так оно и есть - сначала сам человек, потом семья, потом вид... потом - самые близкие животные. Потом - все животные. Мы же вводим в свой круг "равных" всех людей - хотя бы на уровне абстракции. Это заставляет лишний раз задуматься в конфликте - а надо ли убивать человека, может, можно миром решить? Так и с животными: все больше людей задаются вопросом, мол, а так ли надо в той или иной ситуации зверя убить? А может, есть альтернативы?

URL комментария

@темы: о человеках

10:37 

Приобретенная беспомощность

Заблуждение: Если вы попали в неприятную ситуацию, вы сделаете все что угодно, чтобы выбраться оттуда.

Истина: Если ощущаете, что не можете управлять своей судьбой, вы сдаетесь и принимаете ситуацию такой, какая она есть.

В 1965 году ученый по имени Мартин Селигман [Martin Seligman] начал изучать реакцию собак на несильные удары током.

Он пытался развить идеи исследований Павлова — ученого, который смог добиться слюноотделения у собак по звонку.

Селигман хотел пойти в другом направлении: когда звучал звонок, вместо того, чтобы выдавать еду, он бил их электричеством. Чтобы они не бегали, он держал их на привязи во время этого.

После эксперимента он поместил этих собак в большую коробку, разделенную маленькой перегородкой на две половины.

Он обнаружил, что если звенит звонок, собака будет прыгать около перегородки, но не сбежит, как будто привязана.

Они решили попробовать добавить слабые удары электричеством после звонка. Собака так же просто сидела и принимала происходящее как есть.

Когда они посадили туда собаку, которую до этого не били током, и попытались повторить то же — та просто перепрыгнула.

И вы, в общем-то, точно такие же собаки.

читать дальше

Источник

@темы: о человеках

Тень Василиска

главная